昨天，记者就旁听了一把。

　　“中国的导航产业发展过热了，美国发展了这么多年，也没几个产业园呀。”被记者们团团围住的老委员杨元喜院士越说越激动，声音也逐渐提高。“现在中国的北斗导航产业园区是遍地开花，每个园区那都是上千亩的用地啊。”老先生痛心疾首地说，“我就在琢磨，我们各地方的同志们在思考什么？高技术产业不需要这么多地皮，不能利用这个高技术招牌到处圈地啊。”

　　听到这儿，记者心头一沉，虽然这位委员是在针砭北斗卫星产业时弊，但怎么又仿佛是在说化工领域的一些产业呢。

 
　　记者想到了几小时前与一位科技界委员的一通电话。他告诉记者，自己很关心煤化工产业的发展。煤化工技术是一项利国利民的好技术，但是在某些地方的发展却变味了，这样一个好技术，成为了不少地方圈资源的一个幌子，投入大量资金却没有相应产出，最后为了盈利又不得不沦为卖资源，“这是对好技术的极大浪费啊！”这痛心疾 首的语气像极了那位关注北斗导航产业的老委员。

　　其实，这样的产业还有很多。前些年有光伏产业为鉴，新材料产业目前也存在这样的问题。各地都在建设新材料产业集群、园区，动辄规划百亿千亿投资规模，但是《中国新材料产业年度发展报告（2013）》指出，新材料产业集中度低，部分行业产能过剩现象严重。

　　说到底，北斗导航技术、煤化工技术、太阳能光伏技术、新材料技术等，都是能够引领国家经济转型升级的好技术，但是好技术却没能顺利地促成一个好产业，有些是赔本赚吆喝，有些直接产能过剩。

　　这其中的问题当然不在技术本身。对于好技术，大家都不甘落后、争抢先机也在情理之中。但如果只是利用好技术作为幌子，实则是搞圈地圈资源或以投资增加“业绩”，那就很难不落入低水平重复建设、产能过剩的老套路。

　　更何况，专家告诉记者，上述这些技术虽然是好技术，但是也还没有达到国际一流水平，仍然有待改进和完善。在这样的背景下，一哄而上地铺摊子、拼规模，不仅短视和冒进，其实也会抑制技术的进步。

　　问题出在哪？归根结底可能还在于我们的发展模式，由地方政府干预甚至主导投资的发展模式。

　　好在党的十八届三中全会提出要让市场在资源配置中起决定性作用，释放出了清晰的信号——确立市场主导地位，转变政府职能。而这正是向政府干预主导投资的模式告别。

　　联想小品《主角与配角》里那句熟悉的台词“真是没想到啊，连你这浓眉大眼的家伙也叛变革命了？”曾有人感慨：“真是没想到啊，连新材料这样高大上的产品也过剩了？”

　　记者相信，只要将资源配置、投资决策的最终权利交还市场，若干年后，人们不会再发出类似的感叹。